【观察者网综合】自被宣判入狱2年后，7名警察的命运备受关注。20日，7人中已有3人提出上诉。22日，香港警察集会抗议判决，超过3.8万人到场。24日，又有建制派议员建议订立“辱警罪”，为警队争尊严。

22日，超过3万名香港现役、退休警察声援7警现场

香港律政司证实：七警案三人率先提上诉

香港律政司昨晚（23日）证实，7名港警中的3人已于本周一（20日）就定罪及刑期提出上诉。

据大公网消息，香港律政司发言人昨晚回覆查询表示，20日已收到第一、第四及第七被告就定罪及刑期提出上诉的上诉通知书。该三名被告即总督察黄祖成、警员刘兴沛及黄伟豪。

涉案7警

建制派议员拟提案立“辱警罪”

据大公网消息，经民联立法会议员梁美芬昨日（23日）表示，考虑提出私人修订条例草案订立“辱警罪”，针对《公安条例》第17B条作修订，保障执法人员免受挑衅，让警务人员有一个受尊重、有尊严的环境执法，可参考其他普通法国家如法国，辱警先处罚款。

梁美芬称，希望“辱警罪”带来阻吓作用，令公众特别是年轻人有一个很清楚意识，某些行为是不应该做。

对于反对意见认为因警员“有粮出”便可以侮辱，梁美芬批评是藉口和歪理，又以教师作比喻，指教师同样支薪，但不应鼓励学生侮辱教师，如学生侮辱老师会被记过甚至被踢出校。

梁美芬（资料图）

“辱警”甚至“侮辱公职人员”会有什么后果？有港媒拿澳门的“加重侮辱罪”举例。

《澳门刑法典》第175条、第176条规定侮辱罪，最高可处三个月徒刑，或科一百二十日罚金，而第178条规定对“公务员、教学人员、公共考核员、证人或律师”，“在执行其职务时或因其职务”而作出侮辱，构成加重侮辱罪，刑罚加重二分之一。

比如，《澳门日报》报道，2015年7月1日晚，一名43岁香港商人在澳门一酒吧被司警截查，该港汉出言侮辱司警，被带返司警局后仍继续出言侮辱，于去年11月被裁定五项“加重侮辱罪”罪成，入狱六个月缓刑两年，并需向五名涉案司警支付1500澳元赔偿。

民建联立法会议员葛珮帆对建议表示认同，促政府立即研究订立“侮辱公职人员罪”，指现有条例未能阻吓刻意针对公职人员的侮辱性行为。

她坦言，现时社会“仇警”风气热烈，令警员执法困难，立法可以为公职人员争取应有的尊严，至于“公职人员”应否包括官员和议员，她称可以讨论。

香港警察队员佐级协会主席陈祖光也将于今日（24日）去信特首，要求立法保障所有公职人员执行职务时免受侮辱（观察者网注：“员佐级”相当于“初级警员”）。

22日晚的集会现场

不过，反对派议员则继续护短，坚称现行法例足以规管阻碍公职人员行为，又称“侮辱”在法律上难以定义。

此外，“热血公民”议员郑松泰昨日（23日）还在香港立法会财委会讨论预算案的会议上借题发挥，质疑预算案有关警务处下年度的开支有180亿元，占政府经常开支保安部分的三分一，等于其他纪律部队预算的总和，又称“半队警队可以唔使返工，走去开私人派对”，是否“太多冗员”云云。